Så länge eleverna befinner sig i klassrummet kan läraren se
till att på olika sätt motverka traditionella könsmönster, t.ex. genom att
prata om jämställdhet eller bara genom att tänka på hur bänkarna placeras eller
hur arbetsgrupperna delas in. På rasten blir detta inte lika ”lätt”, av
naturliga orsaker.
När jag gjorde min skolgårdsobservation kunde jag se att
barnen lekte mer blandat i de lägre åldrarna (som jag egentligen var där för
att observera) men jag kunde inte undgå att lägga märke till att uppdelningen
flickor/pojkar var väldigt tydlig bland de lite äldre barnen. Flickorna var
inte aktiva på samma sätt som pojkarna; flickorna satt och pratade och pojkarna
ägnade sig åt bollspel och att jaga varandra, medan flickorna tittade på.
Man kan ju fundera på varför det är på detta sättet. Det kan
bero på att flickor drar sig för att göra något som kan uppfattas som pojkigt,
fast de egentligen skulle vilja (för hur många flickor spelar inte fotboll på
fritiden?). De kanske avstår för att de är rädda för att göra sig illa i det
tuffa spelet/leken. Möjligen är de helt enkelt inte intresserade?
Hur kan man arbeta för att motverka traditionella
könsmönster i rastlekarna? Eller är det verkligen önskvärt att styra leken?
Ska rastvakterna försöka styra lekarna mer så att de blir
mer inbjudande för både pojkar och flickor? Ska fotbollsplanen ha en tid då
enbart flickor får spela där? Eller ska man kanske helt enkelt låta det vara? För det
kanske bara är vi vuxna som ser ett problem i skillnaderna?
Inspiration till
bloggen har jag hämtat från uppsatsen ”Skolgårdens
utformning och barns aktiviteter under rasten – utifrån ett genusperspektiv”,
skriven av Mårten Bergman och Viktor Pettersson.